Interview

Une tendance se dessine comme quoi Steve se prédestine aux rôles de victimes (le schizophrène dominé, la victime du chirurgien et celle du cornfield) et Christophe au rôles de méchants (le chirurgien, le double schizophrénique, le tueur du cornfield). Pourquoi? Est-ce du simplement au physique (visage angélique de l'un, physique de brute pour l'autre)?

A.M. hulking out

C'est exact en partie...
Mais aussi que vu que c'est moi qui réalise, fait les prises de vue et tt za, je n'aime pas trop être devant la cam, c'est pourquoi je n'interprette jamais les rôles principaux, mais je m'implanterai à chaque fois dans de petits rôles dans les vidéos, histoire d'apparaître toujours un ptit coup, c'est sympa et en plus j'aime bien jouer aussi, un peu à la M.Night Shyamalan ou Peter Jackson...

... ou Alfred Hitchcock. Moi aussi j'aime bien jouer, mais y'a personne pour tenir la caméraaa!! bouhouhou!!! (smiley qui pleure des torrents de larmes).

Sérieusement, vous êtes une bande de potes qui font des films amateurs, alors on en tient pas compte ; mais par exemple, pour Shyamalan, dés le début, on scrute tout le film pour le trouver. Et dés qu'on la trouver, ça casse l'ambiance, parce qu'on le considère plus comme le réalisateur qu'un personnage. Hitchcock l'avait compris et en fin de carrière, il avait cessé d'apparaître dans ses films pour ne pas nuire à l'attention du spectateur.

Je le répète, pour votre cas, c'est pas grave, parce que vous n'avez pas un capital acteur infini.

A.M. sorrow

Oui voila, mais à l'avenir, je n'interpretterai plus de personnages clés mais des personnages qui correspondent à mon physique, le gabarit et la gueule...
Et dans Signes, Shyamalan ne me dérange pas du tout, dans incassable non plus... Par contre j'ai entendu que dans la jeune fille de l'eau il joue un personnage essentiel et c'est vrai que je n'accroche pas à cette idée non plus